谈了几任对象，甲醛还没放光
“以后可得好好活着，一草一木都很美啊。”
《锵锵行天下》的最新季中，窦文涛和老友们分享了一段私密的录音，那是他居家隔离100天，吃了仨月速冻饺子后，终于鼓起勇气走出门，下楼看到小区里的花草时发出的惊叹。
面对往日见怪不怪的风景，这个文化名嘴瞬间抖落包袱，化身刚出世的婴儿，冲着路旁的土坷垃都能双眼直放光。
听上去当然有几分浮夸，但细想来，又何尝不是刚解封那会儿，每个人内心真实的写照。
据统计，如今人们一天有90%的时间都是在室内度过。后疫情时代，这个比例更是有了显著上涨。居家学习、办公和娱乐，正成为席卷全社会的风潮。
然而一个与之密切相关的问题，似乎并没触发人们的警觉，那就是室内空气污染。
01
看不见的“杀手”
前些日子，北京遭遇近十年“最强沙尘暴”的新闻频上热搜。
这样的极端天气，固然实属罕见，但对常年饱受空气质量困扰的大城市来说，其源头未尝不可追溯。
与之相较，另一则事实同样需要捋清：躲在起居室内，或许没你想得那么安全。
美国环境保护署估测，滞留家中的室内空气污染物浓度比户外污染物浓度高2至5倍。这些污染物的源头多种多样，却有个共同技能，那就是“隐身术”。
而说到当中最让人头疼的，莫过于甲醛。
你一定听过不少有关甲醛的恐怖都市传闻，它是家庭室内装修的主要污染源，体积仅为 0.1微米的1/500，无色也无形，却能在特定浓度下，释放出让人皱紧眉头的刺激性气味。
在今天，当你走进任意一家家具店，很大概率会碰到个销售，满脸堆笑走上前，拍着胸脯对你保证，他们家的产品坚持“E0板、欧洲环保标准、甲醛接近0排放、无异味、装修即入住”。
事实证明，这种描述就像饮料界铺天盖地的“0糖0卡”，往往只落得个噱头。
去年清华大学环境学院发布的《2020国民家居环保报告》显示，在参与调研的67624个家庭中，甲醛超标率为31.3%，除了新购置的家具，木地板和涂料也是甲醛的释放源，且整个释放周期可长达3到15年之久。
更狠的是，甲醛的排放量与温度挂钩。眼瞅着立夏刚过，甲醛也迎来了挥发最“猖狂”的季节，通风不及时的情况下，超标率可飙至80%以上。
相比新购置的家具等已被广泛普及的释放源，木地板和涂料中的甲醛污染则更容易让人忽视
除了甲醛，报告中还指出，TVOC（总挥发性有机化合物）也是室内空气污染的主要元凶。除了装饰材料产生的化学气体，像炒菜、吸烟等日常活动，都会加速空气质量恶化。
不同于肉眼可见的威胁，这些污染物的滋生和扩散速率极高，且能穿过肺壁进入血液，若长时间不受到足够的重视，就像埋在屋内的定时炸弹，会严重危害到人体健康。
拿甲醛来说，长久吸入轻则引发头痛、头晕、过敏性疲劳等不适感，重则让呼吸道粘膜的屏障受损，演化为慢性的气道炎症。目前，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构已将甲醛列为一类致癌物。
至于燃烧导致的烟尘，杀伤力同样不容小觑，尤其是孕妇和幼孩等抵抗力较差、体质脆弱的人，更易成为活靶子。据世卫组织统计，由肺炎导致的五岁以下儿童死亡中，几乎有50%是因为吸入了室内散落的微小颗粒物。
气候问题的缓和，或许离普通人尚有些远。但至少，在肺炎等疾病备受关注的当下，对于室内污染的重灾区，是时候迈开行动的步子了。
02
好空气，咋成了奢侈品？
在跟室内污染源，尤其是甲醛的battle上，坊间流传着许多“土偏方”，从被吹上天的绿植，放橘子皮、柚子皮，到使用活性炭包，其实际用处都不大。心安是有了，却往往治标不治本。
柚子皮最正确的用途，是被制作成柚子茶，而不是放在墙角吸甲醛
于是，有了踩坑经验的人们，开始转向看起来更为专业的设备，比如甲醛检测仪。
但当小老百姓面对选购的技术门槛，新的问题又出现了。目前市面上见到的检测仪鱼目混珠，价位从三五百块到成千上万，加重了选择困难症用户的烦恼。而抛开经济上的顾虑，更大的风险，在于很多产品的质量远没有达标。
2019年2月，央视《每周质量报告》报道了上海市市场监督部门对在线销售的“便携式甲醛检测仪”的抽检结果，结果让人傻眼：无一批产品的示值误差符合技术要求。
甲醛数显很难做到精确，这是因为大部分检测仪由单纯的传感器集成，在算法的制定，以及干扰变量的调校和剔除上几无优势可言，因此沦为了塑料的摆设。
试想下你只是在屋内喷洒了香水、杀虫剂等气体，便使得甲醛读数激增，防空警报成天拉个没完，不仅无助于问题的解决，还会令耳朵长茧，生出不必要的恐慌。
你在网上精挑细选买回来的甲醛检测仪，很可能只是又一次智商税
因此不难理解，为什么许多自吹好用的空气净化器，性能都值得打上一个问号。连污染物含量都测不准，侈谈全面消杀。
还有个容易被跳过的因素，是制作传感器的材料。传统净化器的检测仪多采用凝胶设计的甲醛传感器，附着和稳定性较差，从一出厂就开始干涸，等到你手上时，寿命已大幅贬值。
按照北大环境工程与科学学院副教授刘兆荣的说法，商家宣称的甲醛、PM2.5去除率达到99%以上，可能标注的是吸附材料本身的理论值。这些材质在装配成商品净化器后，实际上无法兑现承诺，存在夸大宣传的情况。
产品整体质量的优化和提升，靠的是不在细节上掉链子。所幸，一些技术意识卓越的品牌正在加进探索，向来以科研为核心的戴森，即为个中翘楚。
戴森新近推出的净化风扇TP09，一改凝胶设计的传统，采用了固态甲醛传感器监测甲醛分子。这种固态传感技术既具备不干涸、零泄漏等突出优点，在甲醛浓度的捕获上也更加智能，可持续监测长达7年，且通过独特算法将数据的交叉筛检精确到秒，极大程度避免了由其他挥发性有机物带来的误差。
戴森新近推出的净化风扇TP09
感应系统升级后，接下来要做的，便是打好除醛这关键一战。
前代室内除醛，最常见的是活性炭吸附。这种物理途径对甲醛的吸附量极为有限，且由于活性炭没有分解作用，容易吸附饱和，使用的时间长了，甲醛又会偷跑回家里。定期更换炭包于持家的消费者来说，也是笔不小的开支。
戴森TP09的问世，则换了条新思路：通过选择性催化氧化将甲醛分解成微量的水和二氧化碳。这一过程使用的Cryptomic滤网，内部有数十亿个原子级别大小的孔道，其尺寸和形状恰好能捕获甲醛分子，并持续将其分解成微量的水和二氧化碳，然后从空气中补给氧气来保持催化剂活性，以达到持续分解甲醛的效果。
戴森TP09多层组合滤网过滤污染物
得益于这一优点，戴森TP09的Cryptomic滤网被盖章为 “终身免换”。
同时，为减少二次污染，戴森还在TP09中首次实现了整机HEPA H13级别的密封，通过对于整机24个点位的高压密封，确保脏空气在机器内部进行有效过滤，且完全避免了脏空气随着出风口再次释出，造成空气二次污染的可能性。
橙色烟雾盒实验还原戴森TP09中整机HEPA H13级别密封技术。通过对于整机24个点位的高压密封，戴森TP09能确保脏空气在机器内部进行有效过滤
以此为基础，戴森得以昭告外界，嘴皮子耍得再溜也没用，能让用户花一次性价钱买到极致体验，才是把产品做强的硬道理。
03
要健康，就别图省事了
目前，大众逐渐意识到，选单品，尤其是日常起居相关的，标准绝不能太松。哪怕再小的故障，也会造成使用效果断崖式下跌。
空气净化器的使用，便是个典型样本。相对于吸尘器、吹风等小家电，这种洁具的诞生时间较晚，经验土壤瘠薄，因此给了大量黑商家可乘之机。
在新技术的研发投入上，配备固态甲醛传感技术、H13级过滤等前沿方案的戴森TP09，可以说在室内净化这一细分领域内投了枚重磅炸弹，能让非考据党少走些弯路。
戴森TP09传感器
而若是把戴森TP09的功能限定在净化和除醛，就太小瞧它了。
戴森全球健康与美容副总裁Paul Dawson，曾一语道破戴森空气净化风扇的核心设计思维所在：“家居空气净化产品的功能不应局限于净化本身，还要能够自动监测污染物、捕捉有害气体及超细颗粒物并将洁净空气喷射覆盖各个角落。”
最后提到的喷射这项技能，在戴森TP09中，与开创性的Air Amplifier专利技术分不开。它能使气流倍增，产生循环动力，借此将远处的污染物也吸入机器，确保洁净气流覆盖到整个房间。到了甲醛爆发的夏季，可以兼顾清洁和凉风扇的角色。
戴森TP09循环推动强劲风量，将远处的污染物带回滤网过滤
在技术革新之外，戴森也不忘从家居真实环境出发，更好履行自己“整屋净化”的使命。
普通人选空气净化器，总是盯着CADR（洁净空气量）这个核心参数，将其视作圭臬。生产商揪住了软肋，动辄便吆喝自家仪器的CADR有多高。
对此，戴森有着不同见解：CADR是在较小试验舱内检测净化效果的测试。该测试在约 30 立方米的试验舱内进行，使用一个附加混流风扇来循环空气，并只使用一个传感器来监测空气质量。
如此带来的直接缺损，是净化器的能力只有少部分通过了验收。更多室内的角落，则成了传感器无法识别的盲区。
为更好测试整屋均匀净化度，戴森联手中国家用电器研究院，拟定了一项名为POLAR的新标准，原理是在扩至 81 立方米的试验舱内，不安装混流风扇，采用9个传感器持续监测空气质量。这样无论产品摆在房间何处，都能实时监测人周围的空气。
站在新的行业高地上，近日，戴森还与中科院科研团队联合发布了《中国消费者居家环境健康研究白皮书》，探讨分析中国消费者在室内家居环境中所面临的痛点。
这在一方面显出室内清洁的重要，同时也凝结着戴森在设计上勇于冒险和攻关、坚持为用户打造健康家居环境的态度。
所以，别瞎折腾了，比起在五花八门的选项中纠结，还不如紧跟大佬的脚步，选择科学、持久的空气净化方案。
如此一来，不用出门吃灰的日子里，和家人窝在沙发上吃零食追剧，也能多些舒心。
数据来源：
彩巢环境.(2019). 《甲醛释放期为何要3-15年之久》
https://www.163.com/dy/article/F1FLL9CV0518Q888.html
敢当说.(2021). 《夏季甲醛超标率为84%，你真的知道吗？》
https://www.163.com/dy/article/G7IBKFP30514H44I.html
界卫生组织.(2014). 室内空气污染在线问答：
https://www.who.int/features/qa/indoor-air-pollution/zh/
新华社.(2015).《PM2.5去除率达到99%只是实验值——空气净化器市场乱象调查》
www.gov.cn/xinwen/2015-12/28/content_5028539.htm
西风落日无语.(2018).《戴森Pure Cool空气净化扇：拒绝冰冷科技造物，开启品质生活》
https://www.sohu.com/a/232820908_819871
